Да, никакой интриги. Я не буду спрашивать вас: «Может ли ИИ заменить писателя?». Мой ответ как литературоведа и как поэта твёрдо вынесен в заголовок. Но давайте поговорим об этом.

В 2023 году издание Clarkesworld, которое уже почти 20 лет отбирает и публикует фантастические и фэнтезийные рассказы, объявила о том, что они временно приостанавливают поиск новых авторов. Одна из ключевых причин — шквал работ, в которых откровенно узнаётся почерк искусственного интеллекта.

В начале 2025 года японка Рие Кудан получила авторитетную литературную премию Акутагавы за роман «Токийская башня сочувствия». Писательница откровенно поделилась с аудиторией: она работала над книгой с помощью нейросети ChatGPT. Но уточнила, что текст, сгенерированный искусственным интеллектом — это  около 5% книги, остальное — её труд. Но, поделилась Кудан, ИИ — это её ценный помощник для высвобождения творческой энергии.

Долгие годы (правильнее сказать — века) принято было считать, что умение создавать — главное, что отличает человека от машины. «Разве может робот написать симфонию? А взять чистый холст и превратить его в шедевр?» — фраза, ставшая мемом, но с которой в глубине души был согласен каждый человек. Однако новый тип искусственного интеллекта — генеративный, вызвал активные дискуссии в обществе, серьёзные волнения в интеллектуальной и творческой среде.

Но всё же нейросетевая литература, хоть и способна сосуществовать с человеком в разных вариациях, не способна полностью заменить писателей и поэтов.

Для литературы со вкусом нужен куратор

Нейросеть не знает, чего мы от неё ждём. Когда мы просто просим её: «Напиши рассказ» или «Напиши стихотворение», ей с трудом удаётся произвести на свет качественный, увлекающий нас, текст. По личному опыту могу сказать, что даже стихи на свободную тему нейросеть выдаёт с простейшими ошибками: ритмическими и орфографическими, а также забывает зарифмовать некоторые слова и путает в них ударения.

Именно люди следят за качеством текста, выбирают темы, если нужно —  именно они добавляют или убирают персонажей, корректируют рифмы и диалоги. Текст нейросети без редактуры чаще выглядит как графомания: бесконтрольная и безвкусная.

Человек нуждается в чужом личном опыте

Творчество ИИ от человеческого отличает механический характер. Многое: эмоция, образы, выбор темы — в случае создания человеком сохраняет импульсивную или даже мистическую составляющую. Когда мы изучаем текст, мы часто с интересом исследуем: при каких обстоятельствах он создавался? Это помогает нам лучше познать и самих себя, применить это к своему личному опыту. Нейросеть же пишет текст, просто потому что её об этом попросили.

Машине не хватает того, что есть у человека — накопленных воспоминаний, пережитых испытаний. Прямо сейчас на волне популярности автофикшн: художественная обработка уникальной личной истории. Судьба у отдельного человека складывается таким образом, что машине бывает трудно её предсказать.

Но вот направить, вдохновить человека, подсказать структуру — запросто. Но это ведь не создать произведение самостоятельно с нуля.

ИИ ментально здоров, и желает вам того же

При подготовке статьи моё внимание привлекло исследование от издательства «Эксмо». Они предложили искусственному интеллекту создать рассказ в стиле Чехова. Они заметили: нейросеть намеренно гасила все конфликты между героями и максимально просто описывала их чувства.

Искусственный интеллект, можно сказать, ментально стабилен — если можно приписывать ментальность тому, что формально лишено субъективной личности. Он не обижается на критику и совсем не настроен обидеть и вас — только помочь. Всё тяжёлое и гнетущее он выносит за скобки, а если вы скажете ему нечто по-настоящему тревожное, он может предложить вам телефоны доверия.

То, что принято сегодня называть «стеклом», не свойственно текстам, которые созданы доступной нейросетью. И даже если её обучат говорить о том, как живое существо видит смерть, или о том, насколько безгранична человеческая жестокость, мы не сможем поверить ей на сто процентов. А пережить этически трудные эмоции в художественном тексте может быть полезно любому человеку — чтобы развить эмпатию, пережить катарсис.

Неудивительно, что нейросети неплохо даются рассказы в жанре фантастики и фэнтези: малая форма, динамика, рождение и разрешение конфликта в выдуманном мире. Развлекательная литература (тут мы не берём во внимание высококлассную фантастику вроде «Соляриса») вполне может создаться с активным участием ChatGPT.

Получается, поиграем с ИИ — и будем жить как прежде?

Нет, конечно. То, что приходит в мир и захватывает миллионы умов, уже не вычеркнуть из реальности. Какова она — креативная среда, в которой есть место большой машине, готовой выдать вам безграничное количество идей и сюжетов?

Наверняка будет иметь свою аудиторию жанр ИИ-литературы. И, возможно, появятся выдающиеся кураторы нейросетей, которые особенно талантливо направляют генераторы текстов в нужном направлении.

Искусственный интеллект повысит производительность талантливых писателей, поэтов и публицистов. Помогая авторам со структурой, диалогами, сюжетными поворотами, алгоритмы не смогут победить в человеке желание создавать. Зато смогут вместе с человеком одержать победу над страхом чистого листа — и дарить нам произведения с минимальным участием автоматического текста.

Повысится ценность человеческих работ. Культура и общество развиваются быстрее, чем обучается любой алгоритм. К тому же человек с выдающимся писательским навыком и с уникальным эмоциональным опытом будет выделяться на фоне текстов, сотканных из работ тысяч других мастеров.

Авторка: Екатерина Овчинникова